Buch XIII Abschnitt I

Nächster Abschnitt

MAHABHARATA DREIZEHNTES BUCH

ANUSASANA PARVA

Abschnitt I 

(Anusasanika Parva)


OM! Nachdem man sich vor Narayana und Nara, dem bedeutendsten der männlichen Wesen, und vor der Göttin Saraswati verneigt hat, muss das Wort Jaya ausgesprochen werden.

Yudhishthira sagte: „Oh Großvater, es heißt, dass die Ruhe des Geistes subtil und in verschiedenen Formen ist. Ich habe all deine Reden gehört, aber ich habe die Ruhe des Geistes immer noch nicht erreicht. In dieser Angelegenheit wurden (von dir), oh Großvater, verschiedene Mittel zur Beruhigung des Geistes genannt, aber wie kann der Seelenfrieden nur durch das Wissen um die verschiedenen Arten der Ruhe sichergestellt werden, wenn ich selbst das Instrument war, das all dies herbeigeführt hat? Wenn ich deinen Körper sehe, der mit Pfeilen bedeckt und von schlimmen Wunden übersät ist, kann ich, oh Held, keinen Seelenfrieden finden, wenn ich an das Böse denke, das ich angerichtet habe. Wenn ich deinen Körper sehe, oh tapferster aller Männer, blutüberströmt wie einen Hügel, der von Wasser aus seinen Quellen überschwemmt wird, schmachte ich vor Kummer, so wie der Lotus in der Regenzeit. Was kann schmerzhafter sein als dies, dass du, oh Großvater, meinetwegen in diese Notlage geraten bist, weil mein Volk auf dem Land gegen seine Feinde kämpfte? Schlachtfeld? Auch andere Prinzen mit ihren Söhnen und Verwandten sind meinetwegen zugrunde gegangen. Ach, was kann schmerzhafter sein als dies. Sag uns, oh Prinz, welches Schicksal uns und die Söhne Dhritarashtras erwartet, die, getrieben von Schicksal und Zorn, diese abscheuliche Tat begangen haben. Oh Herr der Menschen, ich denke, der Sohn Dhritarashtras hat Glück, dass er dich nicht in diesem Zustand sieht. Aber ich, der ich die Ursache deines Todes sowie des Todes unserer Freunde bin, verliere jeglichen Seelenfrieden, wenn ich dich in diesem traurigen Zustand auf der nackten Erde sehe. Der böse Duryodhana, der berüchtigtste seiner Rasse, ist mit all seinen Truppen und seinen Brüdern im Kampf umgekommen, während er seinen Pflichten als Kshatriya nachkam. Dieser böse Geist sieht dich nicht auf dem Boden liegen. Wahrlich, aus diesem Grund würde ich den Tod dem Leben vorziehen. Oh Held, der nie von der Tugend abweicht, wären meine Brüder und ich schon vorher auf dem Schlachtfeld durch die Hände unserer Feinde vernichtet worden, hätte ich dich nicht in dieser erbärmlichen Lage gefunden, so von Pfeilen durchbohrt. Gewiss, oh Prinz, der Schöpfer hat uns erschaffen, damit wir Übeltäter werden. Oh König, wenn du mir Gutes tun willst, dann unterrichte mich so, dass ich in einer anderen Welt von dieser Sünde reingewaschen werde.‘

Bhishma antwortete: ‚Warum, oh Glücklicher, betrachtest du deine Seele, die (von Gott, Schicksal und Zeit) abhängig ist, als Ursache deiner Handlungen? Die Manifestation der Untätigkeit ist subtil und für die Sinne nicht wahrnehmbar. In diesem Zusammenhang wird die antike Unterhaltung zwischen Mrityu und Gautami mit Kala, dem Vogelfänger und der Schlange zitiert. Es gab, O Sohn von Kunti, eine alte Dame namens Gautami, die große Geduld und Seelenfrieden besaß. Eines Tages hat sie ihren Sohn tot aufgefunden, der einem Schlangenbiss zum Opfer gefallen war. Ein wütender Vogelfänger namens Arjunaka fesselte die Schlange mit einem Strick und brachte sie vor Gautami. Dann sagte er zu ihr: „Diese elende Schlange ist die Ursache für den Tod deines Sohnes, oh gesegnete Frau. Sag mir schnell, wie dieser Schurke vernichtet werden soll. Soll ich ihn ins Feuer werfen oder soll ich ihn in Stücke hacken? Dieser berüchtigte Kinderzerstörer verdient es nicht, länger zu leben.“ Gautami antwortete: ‚O Arjunaka mit dem geringen Verständnis, lass diese Schlange frei. Sie verdient nicht den Tod durch deine Hand. Wer ist so dumm, das unvermeidliche Schicksal, das ihn erwartet, zu ignorieren und sich mit solcher Torheit zu belasten und in Sünde zu versinken? Diejenigen, die sich durch die Ausübung tugendhafter Taten leicht gemacht haben, schaffen es, das Meer der Welt zu überqueren, so wie ein Schiff den Ozean überquert. Aber diejenigen, die sich durch Sünde schwer gemacht haben, sinken auf den Grund, so wie ein Pfeil ins Wasser geworfen wird. Indem ich die Schlange töte, wird dieser mein Junge nicht wieder zum Leben erweckt, und indem ich sie am Leben lasse, wird dir kein Schaden zugefügt. Wer würde in die endlosen Regionen des Todes gehen, indem er dieses Lebewesen tötet?‘

Der Vogelfänger sagte: ‚Ich weiß, oh Frau, die den Unterschied zwischen Gut und Böse kennt, dass die Großen unter den Leiden aller Geschöpfe leiden. Doch diese Worte, die du gesprochen hast, sind voller Anweisungen für einen in sich geschlossenen Menschen (und nicht für einen, der in Trauer versunken ist). Deshalb muss ich diese Schlange töten. Diejenigen, denen Seelenfrieden wichtig ist, führen alles auf den Lauf der Zeit als Ursache zurück, doch praktische Menschen lindern ihren Kummer schnell (durch Rache). Die Menschen fürchten durch ständige Täuschung den Verlust der Glückseligkeit (in der nächsten Welt für Taten wie diese). Deshalb, oh Herrin, lindere deinen Kummer, indem du diese Schlange (von mir) zerstören lässt.

Gautami antwortete: ‚Menschen wie uns werden nie von (solchem ​​Unglück) heimgesucht. Gute Menschen sind in ihrer Seele immer auf Tugend bedacht. Der Tod des Jungen war vorherbestimmt: Deshalb kann ich die Zerstörung dieser Schlange nicht gutheißen. Brahmanen hegen keinen Groll, denn Groll führt zu Schmerz. Vergib und befreie du, oh guter Mann, diese Schlange aus Mitgefühl.‘

Der Vogelfänger antwortete: ‚Lasst uns künftig großes und unerschöpfliches Verdienst erwerben, indem wir (dieses Geschöpf) töten, so wie ein Mensch großes Verdienst erlangt und es auch seinem Opfer zuschreibt, das er auf dem Altar opfert. Verdienst erlangt man, indem man einen Feind tötet: Indem du dieses verachtenswerte Geschöpf tötest, wirst du künftig großes und wahres Verdienst erwerben.‘

Gautami antwortete: ‚Was nützt es, einen Feind zu quälen und zu töten,

und was nützt es, einen Feind in unserer Gewalt nicht freizulassen? Deshalb, oh du mit dem gütigen Antlitz, warum sollten wir dieser Schlange nicht vergeben und versuchen, Verdienst zu erwerben, indem wir sie freilassen?‘

Der Vogelfänger antwortete: ‚Eine große Anzahl (von Geschöpfen) sollte vor (der Boshaftigkeit) dieses einen geschützt werden, anstatt dieses einzelne Geschöpf (vor vielen anderen) zu schützen. Tugendhafte Menschen überlassen die Bösartigen ihrem Untergang. Töte deshalb dieses böse Geschöpf.‘

Gautami antwortete: ‚Wenn ich diese Schlange töte, oh Vogelfänger, wird mein Sohn nicht wieder zum Leben erweckt, und ich sehe auch keinen anderen Zweck, der durch ihren Tod erreicht werden könnte. Befreie deshalb, oh Vogelfänger, dieses lebende Geschöpf, das eine Schlange ist.

Der Vogelfänger sagte: ‚Indem er Vritra tötete, sicherte sich Indra den besten Anteil (an Opfergaben), und indem er ein Opfer zerstörte, sicherte sich Mahadeva seinen Anteil an Opfergaben. Zerstöre deshalb diese Schlange sofort und ohne Bedenken!‘

Bhishma fuhr fort: ‚Obwohl der Vogelfänger sie wiederholt dazu anstachelte, die Schlange zu vernichten, beugte sich die hochbeseelte Gautami nicht zu dieser sündigen Tat. Die Schlange, die schmerzhaft mit dem Seil gefesselt war, seufzte ein wenig und konnte nur mit großer Mühe ihre Fassung bewahren. Dann sprach sie diese Worte langsam und mit menschlicher Stimme aus.‘

Die Schlange sagte: ‚Oh dummer Arjunaka, was ist meine Schuld? Ich habe keinen eigenen Willen und bin nicht unabhängig. Mrityu hat mich mit diesem Auftrag geschickt. Auf seine Anweisung hin habe ich dieses Kind gebissen und nicht aus Wut oder aus eigener Wahl. Wenn also hierin eine Sünde liegt, oh Vogelfänger, dann ist es seine Sünde.

Der Vogelfänger sagte: ‚Wenn du dieses Übel begangen hast, indem dich jemand dazu verleitet hat, ist die Sünde auch deine, da du ein Werkzeug der Tat bist. Wie bei der Herstellung eines Tongefäßes die Töpferscheibe und der Töpferstab und andere Dinge alle als Ursachen angesehen werden, so bist du, oh Schlange, (Ursache bei der Hervorbringung dieser Wirkung). Wer schuldig ist, verdient den Tod durch meine Hand. Du, oh Schlange, bist schuldig. Tatsächlich bekennst du dich selbst in dieser Angelegenheit!‘

Die Schlange sagte: ‚Da all dies, nämlich die Töpferscheibe, der Töpferstab und andere Dinge, keine unabhängigen Ursachen sind, bin auch ich keine unabhängige Ursache. Daher ist dies nicht meine Schuld, wie du zugeben solltest. Solltest du anders denken, dann sind diese als Ursachen anzusehen, die im Einklang miteinander wirken. Denn wenn sie so miteinander wirken, entsteht ein Zweifel hinsichtlich ihrer Beziehung als Ursache und Wirkung. Wenn dies der Fall ist, ist es nicht meine Schuld, noch verdiene ich deswegen den Tod, noch bin ich irgendeiner Sünde schuldig. Oder, wenn du glaubst, dass (selbst in einer solchen Verursachung) Sünde liegt, liegt die Sünde in der Gesamtheit der Ursachen.‘

Der Vogelfänger sagte: ‚Wenn du weder die Hauptursache noch der Handelnde in dieser Angelegenheit bist, bist du dennoch die Ursache für den Tod (seines Kindes). Deshalb verdienst du meiner Meinung nach den Tod. Wenn du, oh Schlange, denkst, dass der Täter nichts mit einer bösen Tat zu tun hat, dann kann es in dieser Angelegenheit keine Ursache geben; aber wenn du dies getan hast, verdienst du wahrlich den Tod. Was denkst du noch?‘

Die Schlange sagte: ‚Ob eine Ursache existiert oder nicht, 1 keine Wirkung wird ohne eine (Zwischen-)Handlung hervorgebracht. Da die Verursachung in beiden Fällen keine Rolle spielt, sollte daher nur mein Handeln als Ursache (in dieser Angelegenheit) in seiner richtigen Bedeutung betrachtet werden. Wenn du, oh Vogelfänger, denkst, dass ich in Wahrheit die Ursache bin, dann liegt die Schuld für diese Tat, ein Lebewesen zu töten, auf den Schultern eines anderen, der mich zu diesem Zweck angestachelt hat.‘

Der Vogelfänger sagte: ‚Du verdienst das Leben nicht, oh Dummkopf, warum wirfst du so viele Worte um dich, oh elender Schlange? Du verdienst den Tod durch meine Hand. Du hast eine grausame Tat begangen, indem du dieses Kind getötet hast.‘

Die Schlange sagte: ‚Oh Vogelfänger, da die amtierenden Priester bei einem Opfer nicht das Verdienst der Tat erlangen, indem sie dem Feuer Opfergaben aus geklärter Butter darbieten, sollte ich auch hinsichtlich des Ergebnisses in diesem Zusammenhang berücksichtigt werden.‘

Bhishma fuhr fort: ‚Nachdem die von Mrityu gelenkte Schlange dies gesagt hatte, erschien Mrityu selbst dort und sprach dies zur Schlange.

Mrityu sagte: ‚Von Kala geleitet, habe ich dich, oh Schlange, mit diesem Auftrag beauftragt, und weder du noch ich sind die Ursache für den Tod dieses Kindes. So wie die Wolken vom Wind hin und her getrieben werden, bin ich wie die Wolken, oh Schlange, beeinflusst von Kala. Alle Haltungen, die zu Sattwa oder Rajas oder Tamas gehören, werden von Kala hervorgerufen und wirken in allen Geschöpfen. Alle Geschöpfe, beweglich und unbeweglich, im Himmel oder auf der Erde, werden von Kala beeinflusst. Das ganze Universum, oh Schlange, ist von demselben Einfluss Kalas durchdrungen. Alle Handlungen in dieser Welt und alle Enthaltungen sowie alle ihre Modifikationen werden angeblich von Kala, Surya, Soma, Vishnu, Wasser, Wind, der Gottheit der hundert Opfernden, Feuer, Himmel, Erde, Mitra und Parjanya, Aditi und den Vasus, Flüssen und Ozeanen beeinflusst, alle existierenden und nicht existierenden Objekte werden erschaffen und zerstört. von Kala. Warum, oh Schlange, hältst du mich angesichts dessen für schuldig? Wenn ich hierin irgendeine Schuld trage, trägst du auch die Schuld.‘

Die Schlange sagte: ‚Ich gebe dir nicht die Schuld, oh Mrityu, noch spreche ich dich von aller Schuld frei. Ich behaupte nur, dass ich (in meinen Handlungen) von dir geleitet und beeinflusst werde. Wenn Kala irgendeine Schuld trage oder wenn es nicht wünschenswert ist, ihm irgendeine Schuld zuzuschreiben, ist es nicht meine Aufgabe, die Schuld zu benennen. Wir haben kein Recht dazu. So wie es meine Pflicht ist, mich von dieser Schuld freizusprechen, so ist es auch meine Pflicht, dafür zu sorgen, dass Mrityu keine Schuld trifft.‘

Bhishma fuhr fort: ‚Dann sagte die Schlange zu Arjunaka: Du hast gehört, was Mrityu gesagt hat. Daher ist es nicht angemessen, dass du mich, der ich schuldlos bin, quälst, indem du mich mit dieser Schnur fesselst.‘

Der Vogelfänger sagte: ‚Ich habe dir zugehört, oh Schlange, und auch den Worten von Mrityu, aber diese, oh Schlange, sprechen dich nicht von aller Schuld frei. Mrityu und du selbst sind die Ursachen für den Tod des Kindes. Ich betrachte euch beide als die Ursache und ich nenne das nicht die Ursache, was nicht wirklich so ist. Verflucht sei der böse und rachsüchtige Mrityu, der den Guten Leid zufügt. Auch dich werde ich töten, da du sündig bist und sündige Taten begehst!‘

Mrityu sagte: ‚Wir sind beide keine freien Agenten, sondern von Kala abhängig und dazu bestimmt, unsere zugewiesene Arbeit zu verrichten. Du solltest keine Fehler an uns finden, wenn du diese Angelegenheit gründlich überdenkst.‘

Der Vogelfänger sagte: ‚Wenn ihr beide, oh Schlange und Mrityu, von Kala abhängig seid, bin ich neugierig, wie Freude (die aus guten Taten entsteht) und Wut (die aus schlechten Taten entsteht) entstehen.‘

Mrityu sagte: ‚Was auch immer getan wird, geschieht unter dem Einfluss von Kala. Ich habe es schon einmal gesagt, oh Vogelfänger, dass Kala die Ursache von allem ist und dass wir beide aus diesem Grund, inspiriert von Kala, unsere zugewiesene Arbeit verrichten und dass wir beide, oh Vogelfänger, deshalb in keiner Weise Tadel von dir verdienen!‘

Bhishma fuhr fort: ‚Dann kam Kala zu diesem Ort der Auseinandersetzung über diesen moralischen Punkt und sprach so mit der Schlange und Mrityu und dem Vogelfänger, die Arjunaka versammelt hatte.‘

Kala sagte: „Weder Mrityu noch diese Schlange noch ich, oh Vogelfänger, sind schuldig am Tod irgendeines Lebewesens. Wir sind lediglich die unmittelbaren Ursachen des Ereignisses. O Arjunaka, das Karma dieses Kindes war die Ursache unseres Handelns in dieser Angelegenheit. Es gab keine andere Ursache für den Tod dieses Kindes. Es wurde aufgrund seines eigenen Karmas getötet. Es ist in der Vergangenheit aufgrund seines Karmas gestorben. Sein Karma war die Ursache seiner Zerstörung. Wir alle unterliegen dem Einfluss unseres jeweiligen Karmas. Karma ist eine Hilfe zur Erlösung, genau wie Söhne, und Karma ist auch ein Indikator für Tugend und Laster im Menschen. Wir drängen einander, genau wie Taten einander drängen. Wie Menschen aus einem Klumpen Lehm machen, was immer sie machen wollen, ebenso erreichen Menschen verschiedene Ergebnisse, die durch Karma bestimmt werden. So wie Licht und Schatten miteinander verbunden sind, so sind Menschen durch ihre eigenen Handlungen mit Karma verbunden. Daher sind weder du noch ich noch Mrityu noch die Schlange noch diese alte Brahmanen-Dame die Ursache für den Tod dieses Kindes. Er selbst ist hier die Ursache. Als Kala, oh König, die Angelegenheit auf diese Weise darlegte, sprach Gautami, in ihrem Geist davon überzeugt, dass Menschen entsprechend ihrer Handlungen leiden, so zu Arjunaka.‘

Gautami sagte: ‚Weder Kala noch Mrityu noch die Schlange sind die Ursache in dieser Angelegenheit. Dieses Kind ist aufgrund seines eigenen Karmas gestorben. Auch ich habe (in der Vergangenheit) so gehandelt, dass mein Sohn (als Folge davon) gestorben ist. Lass Kala und Mrityu sich nun von diesem Ort zurückziehen, und lass auch du, oh Arjunaka, diese Schlange frei.‘

Bhishma fuhr fort: ‚Dann kehrten Kala und Mrityu und die Schlange zu ihren jeweiligen Zielen zurück, und Gautami wurde im Geiste getröstet, ebenso wie

der Vogelfänger. Nachdem du dies alles gehört hast, oh König, verzichte auf allen Kummer und erlange inneren Frieden. Die Menschen gelangen aufgrund ihres eigenen Karmas in den Himmel oder in die Hölle. Dieses Übel ist weder deine eigene Schöpfung, noch die von Duryodhana. Wisse, dass diese Herren der Erde alle (in diesem Krieg) als Folge der Taten von Kalas getötet wurden.‘“

Vaisampayana sagte: „Nachdem der mächtige und tugendhafte Yudhishthira dies alles gehört hatte, wurde er im Geiste getröstet und fragte erneut Folgendes.“



Nächster Abschnitt

 Das Mahabharata („die große Geschichte der Bharatas“) ist das bekannteste indische Epos. Man nimmt an, dass es erstmals zwischen 400 v. Chr. und 400 n. Chr. niedergeschrieben wurde, aber auf älteren Traditionen beruht. Es umfasst etwa 100.000 Doppelverse.


Große indische Dichter, wie z. B. Kalidasa, haben immer wieder auf das Mahabharata sowie auf das Ramayana, das zweite große Volksepos Indiens, zurückgegriffen. Die Epen bilden zusammen mit den Puranas und anderen Werken als Bestandteile der Smritis den Kern der hinduistischen Überlieferung. Den bedeutendsten philosophischen Text des Mahabharata, die Bhagavadgita, zählt man oft zu den Shrutis, den Offenbarungsschriften. Zusammen mit dem tibetischen Epos des Königs Gesar gehört das Mahabharata zu den umfangreichsten literarischen Werken der Welt.


Das Werk ist eines der wichtigsten Dharma-Bücher und darum für Hindus ein wichtiger Leitfaden. Es schneidet alle Aspekte hinduistischer Ethik an, weist einerseits orthodoxe Äußerungen auf, etwa über die Aufgaben der Kasten und Frauenpflichten, dann wiederum erhebt es an vielen Stellen heftigen Protest dagegen.


Mit seiner großen Anzahl an Geschichten und Motiven sowie seinen unzähligen religiösen und philosophischen Parabeln wird die Bedeutung des Epos am besten mit dem Satz aus dem ersten Buch zusammengefasst: „Was hier gefunden wird, kann woanders auch gefunden werden. Was hier nicht gefunden werden kann, kann nirgends gefunden werden.“


Das Mahabharata ist sowohl Heldenepos als auch ein bedeutendes religiöses und philosophisches Werk, dessen Ursprung möglicherweise in vedischer Zeit liegt. Traditionell wird der mythische Weise Vyasa als Autor angenommen, der in der Geschichte selbst eine Rolle spielt. Der Legende nach soll er es komponiert und dem elefantenköpfigen Gott Ganesha diktiert haben. Im Laufe der Jahrhunderte kam es immer wieder zu Veränderungen und Weiterentwicklungen des Werks, denn vieles wurde lange Zeit nur mündlich überliefert. Es besteht aus vielen Schichten, die sich im Laufe der Zeit anlagerten.


Das Mahabharata ist in achtzehn Kapitel und einen Appendix unterteilt und enthält neben der Hauptgeschichte hunderte von Nebengeschichten und kleinere Episoden. Grundsätzlich beschäftigt sich das umfangreiche Epos mit allen Themen, die im Hinduismus wichtig sind: mit dem Leben der Geschöpfe, mit Tod und Wiedergeburt, mit Karma und Dharma (Rechtschaffenheit), beschreibt Glück und Leid, die Ergebnisse der guten und der schlechten Taten, das Opfer, sowie die verschiedenen Zeitalter, es beschäftigt sich mit den Göttern und überliefert uralte Hymnen.


Die Handlung beschreibt den Kampf der Kauravas mit den Pandavas, zweier verwandter Königsfamilien, auf dem Schlachtfeld in Kurukshetra (nördlich von Delhi). Es ist sehr wahrscheinlich, dass es sich im Kern um ein historisches Geschehen handelt, für viele Inder sind die Begebenheiten Tatsache. Der Kampf wird als schrecklicher Bruderkrieg dargestellt, bei dem viele Menschen starben. Er bildet auch den dramaturgischen Hintergrund der Bhagavad-Gita (Gesang des Erhabenen).


Ein Fürst aus dem alt-indischen Herrschergeschlecht der Bharatas hatte drei Söhne: Dhritarashtra, Pandu und Vidura. Der älteste, der blinde Dhritarashtra, konnte wegen seiner Blindheit den Thron nicht besteigen. Trotzdem übertrug der regierende Pandu nach einiger Zeit den Thron seinem blinden Bruder und zog sich mit seinen beiden Frauen Kunti und Madri in die Wälder zurück. Dort wurden ihm, bevor er starb, fünf Söhne geboren, die allesamt von Göttern gezeugten Pandavas (Söhne von Pandu): Yudhishthira, Bhima, Arjuna, sowie die Zwillinge Nakula und Sahadava. Der regierende blinde König Dhritarashtra hatte einhundert Söhne, die Kauravas (benannt nach dem Urahn Kuru) von denen der älteste, Duryodhana, zum Hauptgegenspieler der Pandavas wurde.


Der Haupterzählstrang des Mahabharata beschäftigt sich mit dem Konflikt zwischen diesen beiden verwandten Familien und ihren Verbündeten. Die Söhne Pandus und Dhritarashtras werden zusammen am Hofe in Hastinapur erzogen. Ihre Lehrer sind Kripa und Drona. Schon bald zeigt sich, dass die Söhne Pandus ihren Vettern an Kraft, Geschicklichkeit und Geisteshaltung überlegen sind. Die Kauravas unter Führung von Duryodhana versuchen mehrmals ihre Vettern – die Pandava-Brüder – zu schädigen, um ihre eigenen Ansprüche durchzusetzen. Aber die Pandavas können entkommen und streifen einige Jahre zusammen mit ihrer Mutter Kunti als Asketen verkleidet umher. Am Ende dieser Zeit gewinnt Arjuna die Hand der Prinzessin Draupadi auf ihrer Gattenwahl. Doch aufgrund ihres vorbestimmten Schicksals und durch ein Missverständnis von Kunti wird sie zur Ehefrau aller fünf Pandavas. Denn als die fünf Brüder zu ihrer Mutter Kunti nach Hause kommen, meint diese, ohne aufzuschauen und ohne die neue Schwiegertochter bemerkt zu haben, sie sollten untereinander alles teilen, was sie mitgebracht hätten. Da einem Befehl der Mutter nicht widersprochen werden darf, heiratet Draupadi alle fünf Söhne, obwohl dies nicht Sitte ist und trotz der Bedenken des regierenden Königs Dhritarashtra.


Im weiteren Verlauf der Geschichte besitzen die Pandavas und die Kauravas je ein Königreich, damit der Frieden gesichert werden kann. Aber die Kauravas organisieren ein Würfelspiel, in dem die Pandavas ihr gesamtes Königreich verlieren. Schließlich müssen die Pandavas zwölf Jahre lang im Exil leben und sich dann im dreizehnten Jahr unerkannt in der Gesellschaft aufhalten. In dieser Zeit erleben die Pandavas zahlreiche Abenteuer. Sie erhalten viele Waffen von den Göttern und verbringen ihr letztes Jahr am Hof des Königs Virata. Doch selbst nach diesen dreizehn Jahren verweigern die Kauravas unter der Führung von Duryodhana die Rechte der Pandavas, wobei sich auch der regierende blinde König Dhritarashtra mit seinem Beraterstab auf die Seite seiner Söhne stellt.


So kommt es zum großen Krieg, bei dem elf Stämme auf der Seite der Kauravas gegen sieben auf der Seite der Pandavas kämpfen. Auch der mit beiden Familien verwandte König Krishna, von dem es heißt, dass er ein Avatar des Gottes Vishnu sei, beteiligt sich als Wagenlenker des Pandava Arjuna an der Auseinandersetzung. Vor Beginn der großen Schlacht vermittelt Krishna ihm die Lehren der Bhagavad-Gita. Die Bhagavad Gita ist eine alte hinduistische Schrift, die aus 700 Versen besteht. Sie ist ein wichtiger Teil des indischen Epos Mahabharata und ein grundlegender Text der indischen Philosophie und Spiritualität. Sie ist in Form eines Dialogs zwischen dem Prinzen Arjuna und der Gottheit Krishna verfasst und behandelt grundlegende philosophische und ethische Themen, darunter das Konzept der Pflicht (dharma), die Wege zur spirituellen Verwirklichung (moksha) und die Natur des Selbst (atman). Dieses zentrale Werk hat das hinduistische Denken entscheidend geprägt und nicht nur die religiöse Praxis, sondern auch die breiteren kulturellen und ethischen Diskurse beeinflusst. Schließlich, nach unsäglichem Leid auf beiden Seiten, gewinnen die Pandavas die Schlacht. Alle Söhne des blinden Königs Dhritarashtra sind tot.


Nach einigen Jahren gehen die Pandava-Brüder mit ihrer Frau Draupadi auf eine Pilgerreise in den Himalaya. Bis auf Yudhishthira sterben unterwegs nacheinander alle. Ihm schließt sich ein Hund an, der ihm bis zum Himmelstor folgt. Nun wird der Pandava geprüft und er muss seine Lieben unter Qualen in der Hölle finden. Doch als sich herausstellt, dass Yudhishthira eher bei seiner Frau, seinen Brüdern und dem Hund bleiben will, als ohne diese die himmlische Herrlichkeit zu genießen, fällt sein menschlicher Körper endgültig von ihm ab und er erkennt, dass alles ein Trugbild zu seiner Prüfung war.


Wie in allen hinduistischen Epen sind auch im Mahabharata Gut und Böse nicht polarisiert: Die „Bösen“ zeigen immer auch gute, liebenswerte Eigenschaften, wogegen die „Guten“ auch Schwächen haben und notfalls zu List und Lüge greifen: So gilt etwa Yudhishthira, der Älteste der fünf Pandava-Brüder, als Verkörperung von Dharma, der Rechtschaffenheit. Im verzweifelten Kampf in Kurukshetra spricht er trotzdem eine bewusste Lüge, damit der unbesiegbare Drona seine Waffen endlich niederlegt und geschlagen werden kann. Daraufhin senkt sich sein Kampfwagen, welcher bis dahin immer darüber geschwebt ist, auf die Erde hinab. Diese Lüge trägt schließlich auch dazu bei, dass die große Schlacht, weit jenseits jeglicher Kriegerehre, in einem Blutbad endet.


Das Mahabharata ist in achtzehn Parvas (Bücher) unterteilt:


1. Adiparva – Einführung, Geburt und frühe Jahre der Prinzen

2. Sabhaparva – Leben im Königshof, das Würfelspiel, und das Exil der Pandavas.

3. Aranyakaparva (auch Vanaparva, Aranyaparva) – Die 12 Jahre im Exil.

4. Virataparva – Das letzte Jahr im Exil

5. Udyogaparva – Vorbereitungen für den Krieg

6. Bhishmaparva – Der erste Teil des großen Kriegs, mit Bhisma als Kommandant der Kauravas.

7. Dronaparva – Der Krieg geht weiter, mit Drona als Kommandant.

8. Karnaparva – Wieder der Krieg, mit Karna als Kommandant.

9. Salyaparva – Der letzte Teil der Schlacht, mit Salya als Kommandant.

10. Sauptikaparva – Ashvattama und die letzten Kauravas töten die Pandava Armee im Schlaf.

11. Striparva – Gandhari und andere Frauen trauern um die Toten.

12. Shantiparva – Die Krönung von Yudhishthira, und seine Instruktionen von Bhishma

13. Anushasanaparva – Die letzten Instruktionen von Bhisma.

14. Ashvamedhikaparva – Die königliche Zeremonie oder Ashvameda, ausgeführt von Yudhisthira.

15. Ashramavasikaparva – Dhritarashtra, Gandhari, Kunti gehen in ein Ashram, und sterben später

16. Mausalaparva – Der Kampf unter den Yadavas.

17. Mahaprasthanikaparva – Der erste Teil des Pfads zum Tod der Pandavas

18. Svargarohanaparva – Die Pandavas erreichen die spirituelle Welt.


Die Bhagavad Gita – Die Lehren von Krishna an Arjuna - im Bhishmaparva.


Die Geschichte von Nala und Damayanti – eine Liebesgeschichte - im Aranyakaparva.


Die Geschichte von Savitri und Satyavan – eine Geschichte todesmutiger ehelicher Treue - im Aranyakaparva


Rama – eine Zusammenfassung des Ramayana - im Aranyakaparva.


Die Vishnu sahasranama – berühmte Hymne an Vishnu - im Anushasanaparva.


Die Anugita – ein weiterer Dialog von Krishna mit Arjuna.


Das Quirlen des Milchozeans – Erscheinen der Göttin Lakshmi aus dem Urmeer und Vishnus Avatar als Schildkröte (Kurma) - im Adiparva



Übersetzt aus dem Englischen von Torsten Schwanke.